These are the two excerpts that I need you to read and analyze for the next class. They are part from a very interesting book by Rita Segato called "Las Estructuras Elementales de la Violencia".
We will start our class with a short discussion of the texts. I need you to have read the texts and be able to participate.
I'll give you a short bio on Rita in case you don't know this amazing woman. What follows her bio are the two excerpts.
See you on Monday
Meli
Rita's bio:
Rita Laura Segato (Buenos Aires, 14 de agosto de 1951) es una antropóloga y feminista argentina residente entre Brasilia y Tilcara. Es especialmente conocida por sus investigaciones que se han orientado a las cuestiones de género en los pueblos indígenas y comunidades latinoamericanas, a la violencia de género y a las relaciones entre género, racismo y colonialidad. Considera que las relaciones de género son un campo de poder y que es un error hablar de crímenes sexuales sino que deben considerarse "crímenes del poder, de la dominación, de la punición".
Excerpts:
|
“Estamos todos
informados sobre los datos -que no pueden dejar de ser imprecisos y dudosos
por el tipo de realidad que indagan- y los relatos de casos: contamos con
estadísticas mundiales y nacionales de violencia de género, conocemos los
tipos -violencia física, psicológica y sexual, además de la violencia
estructural reproducida por las vías de la discriminación en los campos económico
y social-- y sabemos de sus variantes idiosincráticas locales, de la
imposibilidad de confiar en los números cuando el escenario es el ambiente
doméstico, de los problemas para denunciar, procesar y punir en esos casos y,
sobre todo, de las dificultades que tienen los actores sociales para
reconocer y reconocerse y, en especial, para nominar este tipo de violencia,
articulada de una forma casi imposible de desentrañar en los hábitos más
arraigados de la vida comunitaria y familiar de todos los pueblos del mundo.
"Ninguna sociedad trata a sus mujeres tan bien como a sus hombres",
dice el Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD de 1997 y, al decir eso, no
está hablando de la anormalidad o de la excepcionalidad de las familias con
hombres violentos sino, muy por el contrario, de las rutinas, de la
costumbre, de la moral, de la normalidad. A esta afirmación le agregaría yo
la siguiente: que no existe sociedad que no endose algún tipo de
mistificación de la mujer y de lo femenino, que no tenga algún tipo de culto
a lo materno, o a lo femenino virginal, sagrado, deificado, que no lo tema en
alguna de las variantes del motivo universal de la vagina dentata o que no cultive alguna de las formas del mito del
matriarcado originario. Por lo tanto, la universalidad de esa fe en una
mística femenina es un correlato indisociable del maltrato inscripto en las
estadísticas del PNUD, pues se trata, sin duda alguna, de dos caras de la
misma moneda.” (Segato, 2003, p. 131-2).
|
|
“En el
capítulo 1 --"La estructura de género y el mandato de violación"-,
analizo las dinámicas psíquicas, sociales y culturales que se encuentran por
detrás de la violación y sobre las cuales ésta, abordada como un enunciado,
da testimonio. En la perspectiva que defiendo, ese acto -que no todas las
sociedades contemporáneas ni todas las épocas de nuestra historia perciben o
percibieron como un crimen- no es sencillamente una consecuencia de
patologías individuales ni, en el otro extremo, un resultado automático de la
dominación masculina ejercida por los hombres, sino un mandato. La idea de
mandato hace referencia aquí al imperativo y a la condición necesaria para la
reproducción del género como estructura de relaciones entre posiciones
marcadas por un diferencial jerárquico e instancia paradigmática de todos los
otros órdenes de estatus -racial, de clase, entre naciones o regiones-. Esto
quiere decir que la violación, como exacción forzada y naturalizada de un
tributo sexual, juega un papel necesario en la reproducción de la economía
simbólica del poder cuya marca es el género - o la edad u otros sustitutos
del género en condiciones que así lo inducen, como, por ejemplo, en
instituciones totales -. Se trata de un acto necesario en los ciclos
regulares de restauración de ese poder.” (ibid., p. 13)
|